РГ ТК 234 и ТК 391 по проекту изменения в ГОСТ Р 52582

ТК-234, ТК-79 (МЭК)

Модератор: Samyshkina

РГ ТК 234 и ТК 391 по проекту изменения в ГОСТ Р 52582

Сообщение Samyshkina » 04 мар 2014, 18:15

ПРотокол 5.zip
Протокол заседания совместной РГ ПК 4 ТК 234 и ПК 4 ТК 391, состоявшегося в ФКУ НИЦ "Охрана" 5 февраля 2014 года
(13.61 КБ) Скачиваний: 2483

Уважаемые коллеги!


В настоящем разделе будут размещены материалы рабочих документов совместной рабочей группы экспертов ПК 4 ТК 234 и ПК 4 ТК 391 по разработке проекта изменение ГОСТ Р 52582-2006.
В приложении - протокол заседания РГ, которое состоялось 5 февраля 2014 года в ФКУ НИЦ "Охрана".
Приглашаем Вас к согласованию и обсуждению следующих вопросов, которые были подняты в рамках состоявшегося заседания:


Предложение И.С. Никитина (ПК 4 ТК 234) выработать общее решение по следующим вопросам:
1 окончательное наименование стандарта;
2 терминологический раздел проекта с учетом требований ГОСТ Р 54939-2012, а также определить такие термины, как «защитная конструкция», «отмыкание», «криминальное открывание», «взлом»;
3 определить в каком именно документе должна быть введена классификация замков «механические», «электромеханические», «электромагнитные» и «электронные»;
4 определить значение замены термина «криминальное открывание» на «неразрушающее»;
5 конструкционные требования;
6 гармонизация стандартов с учетом западно-европейского опыта.

Предложение А.С. Вотрина:
1 заменить термин «специальное приспособление» на «специализированное устройство»;
2 вопрос испытаний специализированного оборудования;
3 «необходимо, чтобы в проекте изменения ГОСТ Р 52582 был сделан акцент на простейшие методы испытаний на устойчивость к неразрушающим воздействиям».

[color=#BF40BF]Предложение В.Д. Новиковой[/color] рассмотреть вопрос о корректировке кодов продукции для обеспечения проведения обязательной сертификации замков.

Предложение Н.С. Сушенцова рассмотреть:
1 вопрос отношения требований ГОСТ 5089 к проекту изменения ГОСТ Р 52582 (в т.ч. вопрос исключения ссылки на данный документ) или каким образом выделить отдельные испытания на взлом;
2 определить «разрушающее воздействие» и «неразрушающее воздействие»;
3 определить необходимость введения «класса устойчивости» по различным видам испытаний, в т.ч. «ресурсным»;
4 вопрос обязательной сертификации замков;
5 вопрос объема требований: «минимизация требований» - гарантия соответствия.

Предложения А.В. Афанасьева и С.Л. Коростелева рассмотреть:
1 минимальные требования к конструкциям по ГОСТ Р 51053;
2 определить соотношение документов ГОСТ Р 5089 и ГОСТ Р 52582 для разработки проекта изменения в зависимости от определения «защитной конструкции» (с возможной перспективой включения определенной части из ГОСТ 5089 в ГОСТ Р 52582).

Предложение П.О. Колесникова
Рассмотреть вопрос об исключении понятия «цилиндрический замок» при этом предусмотреть защиту от «бампинга».

Ждем обмена мнениями по поставленным вопросам на страницах данного форума.

С надеждой на плодотворное сотрудничество,
секретариат ТК 234
Samyshkina
 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 08 авг 2011, 16:31
Организация: ФКУ НИЦ "Охрана" МВД России
Город: Москва

Вернуться в Стандарты

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron